Conforme pasan los años las adaptaciones de cómic al septimo año aumentan y curiosamente hasta el momento la gran mayoría de ellas (las de Marvel básicamente) han corrido con buena suerte tanto en taquilla como en crítica. Este año se estrenaron 6 películas basadas en monitos con diferentes resultados y aquí una breve opinión de cada una de ellas (dos no las he visto porque no se estrenan aún en nuestro país).
Batman: The Dark Knight.Sin lugar a dudas el evento cinematográfico del verano. Cobijada por una excelente campaña de publicidad que levantó expectativas desde un año antes de su estreno en las salas cinemaográficas y con un impulso extra por el morbo de ver la última actuación de Heath Ledger (la de Terry Gilliam no cuenta) antes de su muerte, aplastó las taquillas de todo el mundo. Lo genial de esta película es que el ritmo que no deja descansar al espectador en las casi tres horas de metraje; cada personaje esta bien delineado (a excepción quizás de Batman) y aunque muchos consideran que la mejor actuación es la de Ledger, yo me quedó con Aaron Eckhart quien le da sentido a todo lo que pasa en pantalla.
Con un elenco muy respetable y con un guión bastante bueno que sabe darle su lugar a cada personaje sin que se note innecesaria su participación (¿me oyes Spiderman 3?), Dark Knight reafirmó que se puede hacer un buen producto de una adaptación de cómic. Aquí dí mi opinión personal acerca de esta película.
Iron Man. Si no fuera por que se apareció Batman, esta película se hubiera erigido como la mejor adaptación de un cómic de este 2008. El gran acierto de este proyecto fue poner en el estelar al gran Robert Downey Jr. quien luego de una muy mala racha regresa a demostrarnos lo excelente actor que es y la notable química que transmite en la pantalla. La verdad aunque se barajearon varios nombres para interpretar a Tony Stark uno no imagina a otro actor que no sea Downey Jr. y es que su interpretación es tan buena que le crees de inmediato su papel de playboy superficial que cambia el rumbo de su vida luego de ser secuestrado en Medio Oriente. Los efectos especiales son muy buenos y están a la altura de un blockbuster de este calibre.
El director aunque bastante regular, aquí demuestra buen oficio entregándonos un film sumamente entretenido y disfrutable que en ningún momento decae, que además se erige como una exitosa nueva franquicia que Marvel explotará en años siguientes y que culminará con la adaptación de los Avengers por ahí del 2012. Aquí la crítica que hice en su momento de esta película.
El director aunque bastante regular, aquí demuestra buen oficio entregándonos un film sumamente entretenido y disfrutable que en ningún momento decae, que además se erige como una exitosa nueva franquicia que Marvel explotará en años siguientes y que culminará con la adaptación de los Avengers por ahí del 2012. Aquí la crítica que hice en su momento de esta película.
Hulk. Sin duda una de las apestadas del año. Si bien es cierto que no es la gran maravilla si un buen entretenimiento superando por mucho a la anterior versión dirigida por Ang Lee (que no se como hay personas que la aprecian) y la verdad es que no se merecía la indiferencia con la que fue tratada. Con una serie de problemas antes de su estreno (que incluso llevaron a Edward Norton a retirar su crédito como uno de los guionistas y a negarse a promocionar la cinta) todo parecía indicar una calamidad sin embargo este relanzamiento-secuela del personaje cumplió con el objetivo de proporcionar un rato agradable. Sin lugar a dudas uno de los aciertos (como en el caso de Iron Man) fue tener a Edward Norton como un Bruce Banner y es que tanto la constitución física como la habilidad del actor de pasar desapercibido le dieron una mayor credibilidad al personaje. Complementando el elenco tenemos a una bella pero distraída Liv Tyler como el interés romantico de Hulk, Tim Hurt como el temible General Ross y a un sobreactuado Tim Roth como el enemigo en turno.
Aunque los efectos son buenos siguen sin poder lograr un Hulk lo suficientemente real y creíble lo cual le resta puntos. Otro de los aspectos negativos es lo mal editada que esta y los hoyos en el guión que a veces la tornan confusa y poco desarrollada pero creo que en general es una película decente que lamentablemente parece que no tendrá continuación en los próximos años sin embargo estoy casi seguro que en la próxima Avengers (2011) este personaje sera el villano principal, emulando el primer arco argumental de los Ultimates. Para más detalles de lo que percibí en su momento de este largometraje denel clic aquí.
Punisher: War Zone. Sin estrenarse todavía en nuestro país de forma comercial (¿se estrenará o la mandaran directo a video?) esta otra apuesta por relanzar a un personaje Marvel ha resultado un fracaso. Hasta el momento ha pasado sin pena ni gloria por la taquilla americana y es que el nulo apoyo publicitario sumado a los problemas durante el rodaje (Marvel metió tanto la cuchara que hizo que la directora se separara del proyecto) y a las frías críticas del medio especializado dieron como resultado que nadie pelara a esta cinta.
En teoría aquí tenemos a un Punisher más cercano a la versión de Garth Ennis en la serie Max cosa que muchos agradecemos y es que ese intento por hacerlo más accesible a las grandes audiencias nada más no le queda. Mala suerte para el personaje ya que lo que hemos leído sus historias sabemos el potencial que tiene y tristemente parece ser que pasará mucho tiempo antes de que alguien se atreva a revivirlo.
The Spirit. Desde que me enteré que Frank Miller se iba a encargar de adaptar al personaje de Will Eisner se me pusieron los pelos de punta. La razón es sencilla, Miller NO ES DIRECTOR DE CINE por más que el jure y perjure lo contrario. La ventaja que tuvo con Sin City era que él la había creado y de alguna manera tenía una buena visión de como poder plasmarla en la pantalla pero además quien estaba a cargo del film era Robert Rodriguez y no es lo mismo aportar una que otra cosa que ya encargarte en solitario de un paquetote como el que representa Spirit.
Las críticas la han destrozado y su recaudación en taquilla en su primer fin de semana ha sido desastroza (10 millones) y parece que el ego de Miller entrará en la congeladora porque dudo mucho que alguien le vuelva a confiar un proyecto. Habrá que esperar el estreno comercial para tener una opinión más amplia de esta cosa.
Hellboy: The Golden Army. La primera parte aunque no mala si fue un poco decepcionante y sus resultados en taquilla fueron modestos por lo que se antojaba difícil ver nuevamente al personaje de Dark Horse sin embargo y gracias a la creciente fama del mexicano, los estudios Universal confiaron en esta secuela que nos narra los conflictos que pasa la relación de Hellboy y Liz.
En esta segunda parte se nota el control y el poder que ha conseguido Guillermo del Toro, y es que de entrada el guión de su autoría y se nota que el personaje de Hellboy es una simple excusa para relatarnos un cuento de hadas al estilo del Laberinto del Fauno. Creo que Del Toro se enfocó más en la parte del Ejercito Dorado que en dotar a Hellboy de carisma para hacerlo suficientemente atractivo, sobre todo para aquellos que no están tan fanmiliarizados con él. Aunado a esto las actuaciones son bastante malas y la nula química entre Perlman y Selma Blair termina por afectar a un producto con buenas intenciones que sin embargo se queda en el camino de la indefinición de género. Lo más probable es que hasta aquí termine la saga porque el mexicano actualmente se encuentra embarcado en las dos películas de El Hobbit y para cuando termine, dificilmente alguien estará interesado en ver la tercera parte de Hellboy.
Bonus:
Hancock. Aunque no fue una adaptación de algún cómic existente, si retoma muchos elementos de este subgénero. Lo único que puedo decir a su favor es que Charlize Theron se ve hermosa porque todo lo demás es un verdadero asco. No tiene guión, Will Smith está insoportable, la dirección se fue de vacaciones y lo peor de todo es que es aburridísma. No la vean ni siquiera cuando la pasen grátis en la tele porque no vale para nada la pena.
Hellboy: The Golden Army. La primera parte aunque no mala si fue un poco decepcionante y sus resultados en taquilla fueron modestos por lo que se antojaba difícil ver nuevamente al personaje de Dark Horse sin embargo y gracias a la creciente fama del mexicano, los estudios Universal confiaron en esta secuela que nos narra los conflictos que pasa la relación de Hellboy y Liz.
En esta segunda parte se nota el control y el poder que ha conseguido Guillermo del Toro, y es que de entrada el guión de su autoría y se nota que el personaje de Hellboy es una simple excusa para relatarnos un cuento de hadas al estilo del Laberinto del Fauno. Creo que Del Toro se enfocó más en la parte del Ejercito Dorado que en dotar a Hellboy de carisma para hacerlo suficientemente atractivo, sobre todo para aquellos que no están tan fanmiliarizados con él. Aunado a esto las actuaciones son bastante malas y la nula química entre Perlman y Selma Blair termina por afectar a un producto con buenas intenciones que sin embargo se queda en el camino de la indefinición de género. Lo más probable es que hasta aquí termine la saga porque el mexicano actualmente se encuentra embarcado en las dos películas de El Hobbit y para cuando termine, dificilmente alguien estará interesado en ver la tercera parte de Hellboy.
Bonus:
Hancock. Aunque no fue una adaptación de algún cómic existente, si retoma muchos elementos de este subgénero. Lo único que puedo decir a su favor es que Charlize Theron se ve hermosa porque todo lo demás es un verdadero asco. No tiene guión, Will Smith está insoportable, la dirección se fue de vacaciones y lo peor de todo es que es aburridísma. No la vean ni siquiera cuando la pasen grátis en la tele porque no vale para nada la pena.
2 comentarios:
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
que onda aqui te dejo mis opiniones acerca de cada una de las pelis que acabas de mencionar:
BATMAN THE DARK KNIHGT: mi heroe favorito de los comics, mi primer comic fue de el, mi primer serie animada fue de el, por eso me siento contento que su pelicula halla sido sin lugar a dudas la mejor de todas, ¿hay mas que decir que no se halla dicho ya? todo perfecto, lo unico es que no huvo ni una gota de sangre en toda la pelicula fue lo unico que me molesto.
IRON MAN: sinceramente la falta de accion y apariciones del heroe hicieron que me arrepintiera del boleto, claro los efectos visuales estan buenisimos pero eso no lo es todo en una pelicula, se desaprovecha a una hermosa mujer se me fue el nombre, pero bueno.
HULK: no la e visto y la verdad no me emociono, la primera fue regular y en esta creo que hulk se ve mas feo y no llega a verse adecuadamente, con tantas peliculas buenas al acecho decidi ahorrar mi dinero.
PUNISHER WAR ZONE: que lastima con lo que acabas de escribir siento que no la van a traer a mexico, lastima estaba muy emocionado con esta pelicula, no e visto la primera, la segunda si al principio me parecio genial muy buena hasta mejor que la de casino royale, pero despues viendo poco a poco y con mejor experiencia en el cine comprendi que la verdad es una porqueria de pelicula.
Con respecto a war zone, me agrado la idea del cambio del look y despues de ver el trailer sangriento me emocione porque por fin le hacen justicia a este personaje, el actor se me hace el adecuado porque se le nota en la cara una actitud mas fria que en los anteriores actores.
THE SPIRIT: Frank Miller, lo respeto porque segun creo la mejor novela grafica de batman de todos los tiempos (no la he leido), la del retorno del caballero oscuro, solo por eso, la verdad este tipo se esta ganando mala fama con sus trabajos en batman como BATMAN AND ROBIN ALL STARS con jim lee con un guion que no me termina de parecer. Para la pelicula de the spirit hubieran escojido a alguien mas, pero aun asi deseo ver esta peli aunque las criticas digan lo contrario se me hace mas buena que hulk.
HELLBOY: La primera me parecio buena no se tu pero a mi si me gusto, la segunda me decepciono del toro se enfoca mas en crear personajes tipo el laberinto del fauno y no trabaja en la historia que de por si es malisima, es aburrida y terriblemente predecible.
HANCOCK: los cuates que decidieron hacer esta peli la crearon segun porque ya estamos hartos de los superheroes en mallas y calzones (superman regresa), pero yo les digo que mejor volteense a ver una obra maestra: (THE DARK KNIGHT), Will Smiht para mi esta muy gastado tantas peliculas para el ya son demasiadas, me esperaba mas de soy leyenda, en fin no la he visto ni la comprare en dvd.
ya sabes
elblogdosmar.blogspot.com
PUES ESAS OPINIONES SON DEESDE TU HUMILDE PUNTO DE VISTA
POR QUE YO APRECIO A HULK 1 Y 2
HELLBOY ME ENCANTA LA 1 Y LA 2
Y SOY MEGA GFAN DE EL LABERINTO DEL FAUNO
EN PUNISHER 2 CONCUERDO POR QUEDAR VIEN LE BAJARONM AL A SANGRE Y VIOLENCIA Y LA REEDITARON EN ALGUNAS PARTES COSA QUE MOLESTA MUCHO
ESPERO EN CUANDO SALGA EN BLU RAY PUEDAS VER LA MOVIE SANGRIENTA Y LA FAMILIAR
SALUDOS